患者拟向医院索赔23万,并对“不属于医疗事故”的结论申请重新鉴定

    两年前,遵义市红花岗区的张某在当地一家医院被诊断为肺癌,经过一段时间治疗之后另一医院却将他诊断为肺结核。张某认为第一家医院的诊断是误诊,导致他精神和身体受到严重伤害,向该院提出23万元的赔偿。

    两次诊断结果迥异

    今年32岁的张雄曾在浙江省某公司打工,做驾驶员。2003年4月,他因右上胸疼,到浙江省嘉善县医院检查,医院检查后发现肺部有阴影要他作进一步复查。据张某介绍,4月29日,他来到遵义某大医院复查,院方给他作了CT、穿刺等检查后,先后2次诊断为“肺癌”,尔后,他在该院的肿瘤科开始接受漫长而痛苦的化放疗。

     张雄说,经过近两个月大剂量的化疗及放疗后,他的周身皮肤充血且出现恶心、呕吐、消瘦无力、头发脱落症状。而对“晚期癌症”这一噩耗,全家人经常背着他流泪。病重的老母躺在床上还牵挂着给他买公墓,准备“后事”。

    张雄说,就在全家人都陷入悲痛中的时候,他姐姐的一个朋友说:“遵义三四一七医院是治疗胸肺病的专科医院,何不到那里去看看。”全家人听后,好像看到了一丝希望。

    2003年7月,张雄来到三四一七医院,经院方拍片检查,诊断为肺结核。面对这截然不同的诊断,全家人不知是悲是喜。尔后,在三四一七医院按肺结核病治疗了9个月后,张某肺部的积水没有了、肿块消失了,肺结核治好了。

    医疗鉴定“诊断正确”

    记者为此采访了将张雄诊断为肺癌的这家医院。据该院医务科余科长介绍,诊断张某患肺癌是经过CT、穿刺等多方面的检查后得出的结论。结果是权威的,不可能是误诊。

    余科长还认为,癌症并不是不可以治愈。患者在三四一七医院治疗,肺部的肿块消失,并不能说明癌症不存在。

    据了解,2004年,张雄以被误诊为癌症为由向遵义市医学会申请作医疗事故鉴定。今年1月26日,专家作出鉴定意见认为,患者在三四一七医院按照肺结核治疗,经过9个月的治疗病情有好转,患者有可能同时患有肺结核(无确诊依据),并无明确依据以此否定肺癌的存在。最后,鉴定医院的诊断正确,不属于医疗事故。

    患者索赔23万

    而患者方认为,第一家医院当初CT扫描诊断考虑为右上叶肺癌并纵隔淋巴结转移,右侧胸腔积液,这实际就是“晚期癌症”。后来,三四一七医院诊断为二期肺结核后,按照肺结核病进行治疗,经过9个月的治疗,患者胸腔积水、肺部肿块等症状消失了。如果是癌症,这样的治疗方法会达到这样的效果吗?

    张雄说,当初由于化疗放疗的副作用,使他的身体受到太大伤害,而且由于误诊,给他和家人造成极大的精神打击,而且还延误了他的结核病的治疗。他将向院方提出医疗费、误工费、精神抚慰金以及因为化疗产生的身体损害的后续治疗费等共计23万余元。

 点击向专家咨询关于“误诊”的问题>>>