输血后被查染上丙肝，历经十余年病痛折磨后才知道丙肝可能系输血感染。患者据此状告医院要求赔偿，但无奈因诉讼时效超过法定期限被法院驳回。

 　　患者张某今年69岁，其在1991年9月中旬因病入住梅山医院，手术中输血600ml。至同年10月，张某察觉腹部有不适感，遂去梅山医院检查，医院诊断为肝功异常，患有乙肝。张某觉得很奇怪，因他在手术前并没有肝炎病史。此后，张某一边按照医院的嘱咐进行治疗，一边在梅山医院多次进行复检，但令其想不到的是，在其后的多次检查中，检查结果一会是乙肝一会是丙肝。直至2003年6月，张某在上海市传染病医院确诊为丙肝，并被告知系血液传播引发病症后，张某才意识到应该是梅山医院输血传染造成。

　　据此，张某一纸诉状将梅山医院告上法庭。但被告梅山医院在法庭上辩解称，自从张某在1991年10月查出患有乙肝病症后，医院在1993年复检时已经诊断为丙肝。医院认为，张某在十多年前实际上就已经知道自己患有丙肝的事实,但其一直没有主张权利，现在的诉讼已过时效；医院在诊治过程中医疗行为符合规范,无医疗过错,要求驳回原告的诉讼请求。

　　法院审理认为，张某于1993年2月8日已被梅山医院确诊为丙肝，距离现在的起诉时间已有十一年，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期限为一年，原告的诉讼已超过诉讼时效期限，故对原告的诉讼请求依法驳回。

 点击向专家咨询关于“丙肝”的问题>>>